伊人色婷婷激情五月天,天天操天天射天天爽,在线免费观看中文字幕第一页

耐克起訴運動鞋轉售商測試NFT商標法

來源：中關村在線 2022-02-14 06:08:21

分享到：

耐克公司正在起訴一個在線市場，因為它推出了基于耐克鞋的不可偽造的代幣（NFT），測試了加密貨幣商標法的限制和NFT的實際內容。

StockX是一個街頭服飾、箱包和運動鞋等物品的轉售商。與一些市場不同，它也是一個中介機構，接收物品并驗證其真實性。StockX在1月份建立了這個系統(tǒng)，推出了與實物商品相關的NFT。公告中承諾這些 "金庫NFTs "可以兌換成實物，但也可以作為數字商品即時交易。

問題是，耐克鞋在StockX上非常受歡迎，其Vault代幣與相應產品的名稱和圖片掛鉤。耐克公司聲稱，由此產生的加密貨幣資產構成了商標侵權、虛假指定產地和商標稀釋等違法行為。本案的關鍵在于StockX的NFTs是其正常轉售過程的延伸（如所有權的數字收據），還是它們本身就是產品，這對NFTs總體上有潛在的重大影響。

"Stockx幾乎只使用耐克的商標來推出其Vault Nfts"

耐克公司在2月3日提交的訴訟中指出，StockX已經推出了9個限量版的Vault NFT系列，其中8個是與耐克鞋有關。它聲稱這產生了一系列看起來像耐克官方商品的數字物品。"StockX幾乎完全使用耐克的標志來推出其Vault NFT，因為它知道這樣做可以獲得關注，推動銷售，并使消費者相信耐克與StockX合作推出了Vault NFT，"它說。"StockX正在使用耐克的商標來營銷、推廣和吸引潛在的購買者"。

耐克公司指出，你還不能用NFT換取實際的鞋子，使它們不那么明顯地像所有權收據--這就是StockX對它們的定位。(讓事情變得更加復雜的是，"NFTs "在技術上并不是StockX所展示的圖片；它們是加密貨幣區(qū)塊鏈上的代碼部分，包括一個指向其他地方托管的圖片的鏈接）。一些細小的文字也賦予了StockX取消NFT的權利。耐克公司將整個發(fā)布會定性為受到 "虛高的價格和模糊的購買和所有權條款 "的困擾，如果人們相信耐克是這個項目的幕后推手--正如文件中包括的一些社交媒體帖子所暗示的那樣--這將損害耐克的聲譽。

耐克去年收購了自己的NFT工作室

StockX在傳播副總裁Katy Cockrel發(fā)出的聲明中否認了這些指控。"我們的金庫NFT描述并代表了儲存在我們金庫中的實物貨物的所有權證明，客戶可以在我們的平臺上交易。StockX金庫NFTs不是數字或虛擬運動鞋。我們沒有說明或暗示我們的金庫NFT與任何第三方品牌有關聯(lián)，由其贊助或與之有正式聯(lián)系，"它寫道。"StockX無疑有權為我們的客戶提供這種新的和創(chuàng)新的方法來交易當前的文化產品，我們計劃大力捍衛(wèi)我們的地位"。

耐克有特別強烈的動機來避免品牌混淆。去年，該公司收購了NFT工作室RTFKT（發(fā)音為 "神器"），以創(chuàng)建自己的加密貨幣系列。RTFKT在被收購前推出了一個運動鞋NFT系列，和StockX一樣，它計劃讓買家用NFT換取真鞋。但是，NFTs展示的是具有定制設計的鞋子，并沒有突出產品的品牌。在其新的所有權下，它可能會致力于更突出尼克斯品牌的代幣。

很多NFT爭議涉及版權侵權指控--通常，一個加密貨幣項目在未經許可的情況下，基于藝術家的作品鑄造代幣。有時，藝術家和出版商也會為誰擁有作品的相關權利而爭吵，比如昆汀-塔倫蒂諾基于《紙漿小說》的NFTs的訴訟。

這里的商標侵權索賠提出了不同的問題。根據一個名為 "首次銷售原則 "的法律概念，市場通常可以在未經知識產權持有人許可的情況下轉售商品--并展示包括商標在內的這些商品的圖像。"我想你會說StockX有權擁有一個展示耐克商品的市場，"從事NFT和Web3法律工作的律師莫伊什-佩爾茨說。"StockX說的是，好吧，從根本上說我們在做同樣的交易，但我們只是做了一個NFT來代替實體鞋。" 另一方面，耐克公司認為，NFT是一種利用其品牌優(yōu)勢的獨立產品。

去年，耐克公司就互聯(lián)網團體MSCHF和說唱歌手Lil Nas X創(chuàng)作的一系列改裝耐克 "撒旦鞋 "提起訴訟，這就造成了潛在的首次銷售難題。但NFTs的流行表明，即使耐克和StockX在這里效仿，這也不會是最后一場加密貨幣商標之爭。

關鍵詞：